24.02.26
Справа № 646/9391/24
Провадження № 2-во/646/5/26
іменем України
24.02.2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10.12.2025 року по цивільній справі № 646/9391/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
Заочним рішенням Основ'янського районного суду м. Харкова від 10.12.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - задоволені повністю.
У січні 2026 року позивач по справі звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 646/9391/24, в якій просила зазначити на користь кого стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (24.09.2024 року) та до досягнення дитиною повноліття, з кожного».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена в заочному рішенні описка - підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Основ'янського районного суду міста Харкова від 10.12.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Абц. 5 резолютивної частини заочного рішення Основ'янського районного суду міста Харкова від 10.12.2025 року викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (24.09.2024 року) та до досягнення дитиною повноліття, з кожного».
Абц. 7 резолютивної частини заочного рішення Основ'янського районного суду міста Харкова від 10.12.2025 року викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.,стягнувши по 605 грн. 60 коп. з кожного».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя