Харківський районний суд Харківської області
24 лютого 2026 року
селище Покотилівка Харківської області
Справа №635/4874/23
Провадження №1-кп/635/570/2026
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022221160000702 від 10 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022221160000702 від 10 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про зупинення провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що обвинувачений перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває в зоні бойових дій та виконує бойові завдання на лінії зіткнення по теперішній час. Зазначає, що відповідно до статті 335 КПК України, у зв'язку з тим, що він був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період суд зобов'язаний зупинити провадження до його звільнення з військової служби.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно статті 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Згідно частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Судом встановлено, що згідно довідки №1 від 02 січня 2026 року за підписом командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 був зарахований 05.04.2025 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , та був переведений 02.06.2025 до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.
Ураховуючи, що відкладення судового засідання на невизначений строк у зв'язку з неявкою обвинуваченої негативно вплине на дотримання розумних строків розгляду цього кримінального провадження, суд дійшов висновку що провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України слід зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 42, 335, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до №12022221160000702 від 10 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала набрирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_7