Справа № 643/2917/26
Провадження № 2/643/4144/26
22.02.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
17.02.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась через свого представника - адвоката Зайцевої О.О. до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі даної заяви і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до припинення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, у розмірі ? від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно.
Позовна заява подана через систему Електронний суд.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026, справа розподілена судді Пасічнику О.М.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
За вимогами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Вказаний позов не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме не вказаний розмір аліментів, який позивач просить стягувати з відповідача.
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову та надання суду позовної заяви з зазначенням розміру аліментів, який позивач просить стягувати з відповідача терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому суд також враховує, що за принципом змагальності сторін, який вимагає від кожної сторони доводити обставини, на які вона посилається, відповідач має чітко розуміти пред'явлені до неї вимоги, тоді як справи про стягнення аліментів розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, і підготовче засідання не проводиться, тому відсутня можливість уточнити в підготовчому засіданні у позивача розмір аліментів.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені п. 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Пасічник