Справа № 146/119/26
"23" лютого 2026 р. смт.Томашпіль
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025022310000026 від 07 травня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракова Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта - вища, працюючий головним спеціалістом - юрисконсультом відділу юридичного та кадрового забезпечення Томашпільської селищної ради, спеціальних статусів не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-
02 лютого 2026 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Крім того, звернувся до суду з цивільним позовом в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Представник потерпілого Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та просив визнати начальника Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури цивільним позивачем.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, проти прийняття цивільного позову та визнання начальника Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури цивільним позивачем.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження прокурор не заперечує.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила (пред'явив) цивільний позов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Таким чином суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов начальника Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області до кримінального провадження.
Крім того, згідно ч. 1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене слід доручити Тульчинському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 314-316 КПК України, -
Прийняти до провадження цивільний позов начальника Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати начальника Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури
ОСОБА_7 цивільним позивачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Копію цивільного позову вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .
Надати право відповідачу ОСОБА_5 у п'ятнадцятиденний строк подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Кримінальне провадження № 42025022310000026 від 07 травня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 367 КК України,призначити до судового розгляду на 09:20 год 02 березня 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Доручити Тульчинському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 10 березня 2026 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
На судовий розгляд викликати:
-прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 (пл. Т. Шевченка, 1 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);
-представника потерпілого Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області - ОСОБА_4 (вул. Лугова 17 с-ще Томашпіль Тульчинського району Вінницької області);
-обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );
-захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 13:00 год. 23 лютого 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1