Справа № 143/270/25
про відновлення провадження
24.02.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі колегії:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
присяжних Глущука Є. І., Затоковенко Г. В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаною вище заявою, якій заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуна.
Ухвалою суду від 23.04.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатрам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, 24.02.2026 експертна установа повернула матеріали справи з висновком судово-психіатричного експерта № 960, наявні підстави для відновлення провадження у справі.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відновлення провадження у цій справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд -
постановив:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10.03.2026 в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 51, м. Погребище Вінницької області).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Присяжні