Справа № 129/227/26
Провадження у справі № 6/129/7/2026
"24" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В. Бондар,
розглянув без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
встановив:
22.01.2026 р. до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте в заяві про заміну сторони у справі, просив проводити розгляд за його та заявника відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що у провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебувала кримінальна справа №129/613/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2013 р. ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України, якщо в період іспитового строку він не скоїть нового злочину та присуджено сплатити на користь потерпілої ОСОБА_3 50 000 грн. моральної шкоди, завданої скоєним злочином.
Таким чином, заява ОСОБА_4 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Ухвалив:
Заяву задовільнити.
Замінити стягувача ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Грималів Гусятинського району Тернопільської області на її правонаступника ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 ) щодо виконання вироку у кримінальній справі №129/613/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, яким присуджено сплатити на користь потерпілої ОСОБА_3 50 000 грн. моральної шкоди, завданої скоєним злочином.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: