Справа № 572/3755/25
2/572/270/26
24 лютого 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 27.04.2024 року кредитного договору №27.04.2024-100000726 шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 6000 грн. строком на 112 днів. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти, що підтверджується квитанцією. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 19680 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою від 21 липня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не по подав, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін сторони не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов'язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.
27.04.2024 між сторонами був укладений кредитний договір №27.04.2024-100000726 шляхом подачі відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 6000 грн. строком на 112 днів. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 1,0% за один день користування кредитом, комісію у розмірі 600 грн. та неустойку в розмірі 60 грн., що нараховується за кожен день невиконання зобов'язання.
Котяй ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6000 грн. отримав, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія квитанції.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 19680 грн., що складається із заборгованості по основному боргу у розмірі 6000 грн., заборгованості за процентами у розмірі 10080 грн., комісії у розмірі 600 грн. та неустойки в розмірі 3000 грн.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, процентами, комісійними та неустойкою.
На підставі ст.ст. 526, 549, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул. Саксаганського,133А, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 19680 (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 24 лютого 2026 року.
Суддя: Березень Ю. В.