Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1712/25
Провадження № 1-кс/572/170/26
23 лютого 2026 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,
Органом досудового розслідування - СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025186200000068 від 24.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач СД Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором, звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою в АДРЕСА_1 .
Відповідно клопотання 23.03.2025 приблизно о 13 год. 40 хв., невідома особа отримавши доступ до месенжеру «Телеграм» шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом взяття в борг, заволоділа грошовими коштами в сумі 7500 грн., корі потерпілий скинула на банківську картку № НОМЕР_1 .
Під час проведення тимчасового доступу який проводився на підставі ухвали суду Сарненського районного суду Рівненської області № 572/1712/25 від. 04.04.2025, наявна інформація про фінансовий абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Дізнавач клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -
Задовольнити клопотання та надати дозвіл начальнику СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію: про зв'язок абонентів, що користуються абонентським номером: НОМЕР_2 розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з'єднань, SMS MMS - повідомлень, GPRS з'єднань (з'єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів якими при цьому користувалися тата час і тривалість з'єднань з прив'язкою на місцевість до базових станцій з'єднаних абонентів та час здійснення дзвінків із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки а також місце перебування абонентів ( як абонентів «А» так й абонентів «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) включаючи нульові з'єднання, смс - повідомлення, у період часу з 01.03.2025 по теперішній час, включно
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - до 23 квітня 2026 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя :