Справа № 572/2016/25
2/572/162/26
23 лютого 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 30.07.2024 року кредитного договору № 506172-КС-001 шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до його умов Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надало відповідачці кредит у розмірі 18000 грн., строком на 24 тижні. Кошти перераховані позивачем на відкриту відповідачкою у АТ КБ «ПриватБанк» банківську карту № НОМЕР_1 . Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконувала, сплатила кошти в сумі 7800 грн. Внаслідок порушення зобов'язання ОСОБА_1 заборгувала позивачу суму 55381 грн. 50 коп.,що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 506172-КС-001, вказану суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою від 27 травня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подала, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов'язаними з виконанням кредитного договору, які регулюються главою 71 ЦК України.
30.07.2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 506172-КС-001 шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною договору.
30.07.2024 року ОСОБА_1 , прийняла пропозицію щодо укладення договору шляхом направлення через ІТС одноразового ідентифікатора UA-7379.
Згідно умов договору ОСОБА_1 отримала кредит на суму 18000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 1,15013889 % за кожен день користування кредитом строком на 24 тижні.
ОСОБА_1 грошові кошти за умовами кредитного договору отримала, про що свідчить долучена до матеріалів справи платіжна інструкція 13304dd0-4e71-11ef-b90a-000c29d57ed2_1 про перерахування кредитних коштів.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 55381, 50 грн., з яких 18000 грн. - заборгованість за кредитом, 36477, 63 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 903, 87 грн. - заборгованість за комісією.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушила строки повернення кредитної заборгованості є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідачки підлягає заборгована сума кредиту, процентів та комісії в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, бульвар. Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 55381 (п'ятдесят п'ять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 23 лютого 2026 року.
Суддя: Березень Ю. В.