Справа № 569/1459/24
1-кп/569/426/26
про виправлення описки
24 лютого 2026 року м. Рівне
Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 19 січня 2026 року,
Рівненським міським судом Рівненської області здійснювався розгляд кримінального провадження № 12022181010002177 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п.6, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.
19 січня 2026 року постановлено вирок, яким зокрема, стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 12 561, 94 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят одну) гривню, 94 копійки.
Колегією суддів встановлено, що у вироку суду допущено помилку, а саме: у резолютивній його частині у розмірі стягнення судових витрат за проведення експертиз невірно зазначена сума «12 561 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривня 94 копійки» замість вірного «125 761 (сто двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 94 копійки», що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку, що вищевказана описка підлягає виправленню
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що зазначена технічна описка носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
Виправити описку, допущену у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 19 січня 2026 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п. п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: у резолютивній частині вироку, у розмірі стягнення судових витрат за проведення експертиз вказати суму «125 761 (сто двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 94 копійки» замість невірного «12 561 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривня 94 копійки».
Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_6
Суддя ОСОБА_7