Дата документу 24.02.2026Справа № 554/2451/26
Провадження № 1-кп/554/736/2026
про призначення підготовчого судового засідання
24 лютого 2026 року місто Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотухи Оржицького (Лубенського) району Полтавської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
До Шевченківського районного суду міста Полтави 23 лютого 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Органами досудового розслідування, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що приблизно в 10 годин 40 хвилин 20 січня 2026 року по вул. Залізна, 17, у м. Полтаві, неподалік КП «4-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІМЕНІ ЛЕОНІДА КУРОЄДОВА», старшим інспектором відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 , інспектором СРПП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , спільно зі старшим ДОП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_5 , які відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовими особами, тобто обіймають постійно в органі державної влади посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій і призначені на вказану посаду відповідно до наказу начальника ГУНП в Полтавській області, виконуючи посадові інструкції старшого інспектора відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в обов'язки яких входить своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, у випадках визначених законом, складення протоколів про адміністративні правопорушення, прийняття рішень про застосування адміністративних стягнень та забезпечення їх виконання, під час несення служби. Діючи у спільному чергуванні із солдатом ОСОБА_6 , якого, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2025 року за № 254 (по стройовій частині) призначено на посаду стрільця відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи спільні заходи оповіщення на території відповідальності, використовуючи службовий автомобіль марки «Рено Дастер», с. н. з. НОМЕР_1 , зупинили ОСОБА_2 , для перевірки військово-облікових документів останнього за обліками ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою з'ясування його призначення до військового обліку. Тоді ж працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться у розшуку ТЦК та СП, у зв'язку із чим ОСОБА_2 запрошено до службового автомобіля, з метою доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, при виконанні працівниками поліції своїх службових обов'язків, щодо проведення спільних заходів пов'язаних з мобілізацією, приблизно в 11 годин 20.01.2026 року, перебуваючи у службовому автомобілі, який рухався по вул. Залізна у м. Полтава, в якому знаходився ОСОБА_2 , останній, маючи бажання та єдиний намір, спрямований на пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі, умисно, в усній формі звернувся до присутніх в автомобілі працівників поліції та військовослужбовця, а саме до старшого інспектора відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , інспектора СРПП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшого ДОП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , з пропозицією надання їм неправомірної вигоди у сумі 80000 гривень (по 20000 грн на кожного), за не вчинення ними відносно ОСОБА_2 дій з використанням наданого поліцейським службового становища, а саме: за не вчинення відносно нього заходів з оповіщення та недоставляння до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто не вчинення дій, передбачених посадовою інструкцією працівників поліції, а також постанови КМУ від 16.05.2024 № 560, тобто запропонував неправомірну вигоду службовим особам, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для пропозиції службовій особі надати неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в його інтересах будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, на що отримав відмову від правоохоронців та військовослужбовця та неодноразове попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 369 КК України.
Після пропозицій ОСОБА_2 грошових коштів, ОСОБА_3 , з спільної позиції усіх учасників, в межах своїх повноважень, відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення злочину, шляхом подання повідомлення на лінію «102» та реєстрації рапорту про виявлення кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, який віднесений до нетяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Шевченківському районному суді міста Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 12 та витребувати в строк до підготовчого судового засідання з Київського районного відділу філії Центру пробації в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 18 березня 2026 року, в яке викликати учасників судового провадження.
Доручити Київському районному відділу філії Центру пробації в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у строк до підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7