11.02.2026
Єдиний унікальний номер 205/1578/26
Номер провадження 2/205/2612/26
про витребування доказів
11 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Лисенко А.О. у позовній заяві просив суд витребувати:
- у Київському державному нотаріальному архіві (код ЄДРПОУ 43030363, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, e-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинив 11.06.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, та зареєстрований в реєстрі за № 139804, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович.
- у Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування: 20325, Черкаська область, Уманський район, село Городецьке, вул. Центральна, 2А; електронна пошта: info_og@mr.dn.dvs.gov.ua; контактний телефон: 0500175112) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68379623, а саме: виконавчого напису, який вчинив 11.06.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, що зареєстрований в реєстрі за № 139804 та кредитного договору № 1026615 від 02.08.2013 року.
Суд не вбачає підстав для витребування копій матеріалів виконавчого провадження, оскільки предметом даного позову є виконавчий напис нотаріуса і позивач не оскаржує рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця. Водночас позивачем додано до позовної заяви копії матеріали виконавчого провадження, копію виконавчого напису, а також постанови про відкриття виконавчого провадження із ідентифікатором доступу.
Також, суд не вбачає підстав для витребування копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, оскільки позивач не обґрунтував пов'язаність такої вимоги із предметом даного позову.
Позивачем подано позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, то безумовно, для повного і всебічного розгляду справи, необхідно витребувати матеріали на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис.
Норма частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання лише в частині та необхідність витребування від Київського державного нотаріального архіву (код в ЄДР 43030363, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, e-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) матеріалів, на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис.
На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України «Про нотаріат», статтями 84, 258 261 ЦПК України,
Частково задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Лисенка А.О. про витребування доказів.
Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (код в ЄДР 43030363; адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г; e-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис за № 139804.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, місто Дніпро, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 23.03.2026 року.
Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Дорошенко