Справа № 203/1156/26
Провадження № 2-сз/203/17/2026
23 лютого 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСЕКТ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ» про повернення судового збору, -
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСЕКТ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостію
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 16.02.2026 року позов було повернуто заявнику на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПҐК України.
В наданій в подальшому заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСЕКТ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ» просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За вказаних обставин, враховуючи повернення позовної заяви ухвалою суду від 16.02.2026 року, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, сплачений за подачу позову судовий збір підлягає поверненню заявнику на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСЕКТ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСЕКТ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ» (код ЄДРПОУ 43225823) судовий збір в сумі 3328 грн., перерахований згідно платіжної інструкції №62 від 05 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак