Справа № 202/10298/25
Провадження № 1-кс/202/1335/2026
Іменем України
24 лютого 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погодженого з керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024040000001164 від 05.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погодженого з керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024040000001164.
В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024040000001164 від 05.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись організатором мережі фіктивних центрів реабілітації в Дніпропетровській області, які діють під прикриттям ГО «Нове покоління Україна» (ЄДРПОУ - 42679922) та являючись головою правління ГО «Рішення - Нове Покоління Україна», залучивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно позбавили волі 29 осіб, серед яких 7 неповнолітніх, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, здійснюване протягом тривалого часу.
25.12.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: незаконне позбавлення волі двох та більше осіб, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, здійснюване протягом тривалого часу.
Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.01.2026 підозрюваним обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, строком до 25.02.2026.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 підтверджуються наступними доказами: показами потерпілого ОСОБА_11 , від 08.08.2024, який показав, що двічі, а саме з вересня 2023 року по січень 2024 року та з 14 травня 2024 року по кінець липня 2024 року утримувався у фіктивному центрі реабілітації за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом впізнання за фотознімками від 08.08.2024, в якому потерпілий ОСОБА_11 впізнає ОСОБА_5 , як керівника мережі фіктивних центрів реабілітації; протоколом впізнання за фотознімками від 08.08.2024, в якому потерпілий ОСОБА_11 впізнає ОСОБА_7 , як керівника фіктивного центру реабілітації у м. Шахтарське, вказує, що він особисто здійснює контроль за поведінкою та за режимом утриманняреабілітантів в центрі; показами потерпілого ОСОБА_12 від 25.11.2025, який показав, що він з 25.07.2025 приблизно декілька тижнів утримувався проти його волі у фіктивному центрі реабілітації за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол впізнання за фотознімками від 25.11.2025, в якому потерпілий ОСОБА_12 , впізнає ОСОБА_5 та вказує, що саме він є керівником мережі фіктивних центрів реабілітації; протоколом впізнання за фотознімками від 25.11.2025, в якому потерпілий ОСОБА_12 впізнає ОСОБА_8 , та вказує, що саме він безпосередньо помістив його до реабілітаційного центру проти його волі та являється одним із керівників мережі фіктивних центрів реабілітації у м. Жовті Води, зокрема розташованого вулиці 8-го Березня, буд. 5; показами інших потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ; неповнолітніх ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , які вказали, що під час перебування у фіктивних центрах реабілітації були позбавлені можливості самостійно та вільно залишити вказане місце та утримувалися в центрах реабілітації проти своєї волі; протоколами огляду вилучених під час обшуків речових доказів, де зафіксовано кількість осіб яких утримували проти їх волі; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж підтверджено факти злочинної діяльності, пов'язаної з викраденням та незаконним утриманням осіб, що виражається у розмовах учасників організованої групи між собою щодо необхідності контролю за людьми з метою недопущення ними втечі, зафіксованих фактів втечі осіб та їх повернення підозрюваними, а також запевненням підозрюваними родичів потерпілих у неможливості здійснення втечі з приміщень центрів та прохання надавати кошти у розмірі 6000 гривень на місяць за перебування потерпілих у фіктивних реабілітаційних центрах; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме візуальне спостереження за річчю (автомобіль яким користувався ОСОБА_8 ) зафіксовано позбавлення волі потерпілого ОСОБА_12 та доставлення останнього до фіктивного реабілітаційного центру у місті Жовті Води.
Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.02.2026, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме: завершити судово-психологічні експертизи щодо неповнолітніх осіб: ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;провести огляд великої кількості вилучених в ході проведення обшуків речей, зокрема: мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, комп'ютерної техніки, які перебували у користуванні підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; виконати клопотання експерта щодо призначених судово-психологічних експертиз відносно неповнолітніх потерпілих, а саме: отримати особові справи з навчальних закладів; матеріали, які характеризують їххарактерологічні особливості, емоційний стан, інтелект; допити друзів; отримати медичні документи; за результатами зібраних доказів вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та повідомлення про підозру іншим особам; здійснити розсекречування матеріалів, що були підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акти у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, відповідно до листів заступника директора Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 04.02.2026, які надійшли на адресу слідчого у вказаному кримінальному провадженні, призначені судово-психологічні експертизи, щодо неповнолітніх потерпілих можуть бути проведені у порядку черговості в строк, що перевищує 90 календарних днів.
У кримінальному провадженні здійснено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявлялось за можливе.
Строк, необхідний для проведення та завершення вказаних процесуальних дій, становить не менше п'яти місяців, у зв'язку з чим виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5-ти місяців, тобто до 25.05.2026 включно, що є строком, достатнім для потреб досудового розслідування, так як провести вказані слідчі (розшукові) дії у коротший строк не виявляється можливим.
Враховуючи тяжкість злочину, особливу складність кримінального провадження, а також те, що отримати процесуальні джерела доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та в ході судового розгляду неможливо у двомісячний строк з об'єктивних причин, викладені підстави для продовження строку досудового розслідування є переконливими, об'єктивними та обґрунтованими, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12024040000001164 від 05.08.2024 до п'яти місяців, тобто до 25.05.2026.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Під час розгляду клопотання захисник, адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12024040000001164 від 05.08.2024 року, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024040000001164 від 05.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України.
25.12.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно: завершити судово-психологічні експертизи щодо неповнолітніх осіб: ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;провести огляд великої кількості вилучених в ході проведення обшуків речей, зокрема: мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, комп'ютерної техніки, які перебували у користуванні підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; виконати клопотання експерта щодо призначених судово-психологічних експертиз відносно неповнолітніх потерпілих, а саме: отримати особові справи з навчальних закладів; матеріали, які характеризують їххарактерологічні особливості, емоційний стан, інтелект; допити друзів; отримати медичні документи; за результатами зібраних доказів вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та повідомлення про підозру іншим особам; здійснити розсекречування матеріалів, що були підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акти у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до листів заступника директора Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 04.02.2026, призначені судово-психологічні експертизи щодо неповнолітніх потерпілих можуть бути проведені у порядку черговості в строк, що перевищує 90 календарних днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
З урахуванням наведеного, суд вважає, за можливе продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 25 травня 2026 року включно.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погодженого з керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024040000001164 від 05.08.2024,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України, до п'яти місяців, тобто до 25 травня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1