Справа № 202/1151/26
Провадження № 1-кс/202/1011/2026
23 лютого 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42025040000000475 від 12.12.2025 за ч. 3 ст. 368 КК України клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про тимчасовий доступ під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42025040000000475 від 12.12.2025 за ч. 3 ст. 368 КК України.
До розгляду клопотання по суті, прокурор подав заяву в якій просив залишити подане ним клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 36 КПК України слідчий прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
Враховуючи, що прокурором в рамках своїх повноважень подано клопотання, яке наразі він просив залишити без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність залишення клопотання про тимчасовий доступ без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 36, 161 КПК України, -
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42025040000000475 від 12.12.2025 за ч. 3 ст. 368 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1