справа № 208/2814/25
провадження № 1-кп/208/661/26
24 лютого 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
У справі розпочато судовий розгляд, допитано обвинуваченого та потерпілого
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, відкладені на 27.11.2025 о 09:00 год., 16.12.2025 о 15:00 год., 15.01.2026 о 11:00 год, 24.02.2025 о 15:00 год. не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне підготовче судове засідання.
Потерпілий також просив вказане клопотання задовольнити.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно із ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно із ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з'являється, про причину поважності неявки не повідомляє, судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 у судове засідання на 15:00 год. 12.03.2026 до Заводського районного суду міста Кам'янського (Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. І. Ясюковича, буд.5, каб.16).
Доручити виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 - Кам'янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1