Справа № 212/11548/25
2/212/776/26
15 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
У складі судді Хомченко Л.І.
Секретар Стрибайло О.В.
За участю позивача ОСОБА_1 .
Представник третьої особи Долгова Н.В.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м .Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей .
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей .
Ухвалою суду від 07.10. 2025 року вказану позовну заяву прийнято суддею до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.11.2025 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував передати справу до розгляду Довгианцівському раайонному суду міста Кривого Рогу за місцем реєстрації відповідача.
Представник третьої особи просила передати справу до розгляду Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу за місцем реєстрації відповідача.
Як встановлено судом з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1855178 від 04.10.2045року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.01.2008 року у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Частиною першої статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченомуст.31 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім цього, суд звертає увагу на те, що у відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу, а тому її необхідно передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст.37, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000 )
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. І. Хомченко