Справа № 201/7286/25
Провадження № 6/201/42/2026
23 лютого 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 січня 2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Санфорд Капітал» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у даній справі, вірно зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі усі учасники судового провадження не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Санфорд Капітал» було задоволено.
25 грудня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра на виконання вищевказаного рішення суду було видано два виконавчі листи про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_1 , де зокрема невірно зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчими листами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Санфорд Капітал» про виправлення помилки у виконавчих листах, виправивши помилку допущену при оформленні виконавчих листів № 201/7286/25, виданих Соборним районним судом міста Дніпра 25 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження боржниці - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів № 201/7286/26, виданих Соборним районним судом міста Дніпра 25 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши дату народження боржниці ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев