Єдиний унікальний номер справи 229/7981/24
Номер провадження 2-во/211/20/26
(про виправлення описки)
23 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року в цивільній справі №229/7981/24 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, -
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі 229/8921/24. Заявник зазначає, що суд допустив описку щодо по батькові відповідача, вказавши ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
В листопаді 2024 року представник позивача Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради звернувся в Дружківський міський суд Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми тимчасової держаної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату.
На підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя №3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" від 19.12.2024 з Дружківського міського суду Донецької області до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради ( ЄДРПОУ 26010987) суму надміру виплачених коштів тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсію в сумі 20525 (двадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 35 коп. та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, зокрема, копією паспорта (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року у справі №229/7981/24, а саме - вказати правильно по батькові відповідача.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року в цивільній справі №229/7981/24 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року по справі №229/7981/24.
Замінити в абзаці другому резолютивної частини рішення " ОСОБА_1 " на правильне - " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року по справі №229/7981/24, провадження №2/211/1018/26.
Текст ухвали складено та підписано суддею 23 лютого 2026 року.
Суддя: Гонтар А. Л.