23 лютого2026 року
м. Київ
справа № 760/32764/25
провадження № 51-602cк26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши спільну касаційну скаргу ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2025 року,
встановив:
Як убачається зі змісту оскаржуваної ухвали, слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ухвалою від 26 грудня 2025 року частково задовольнив скаргу ОСОБА_4 та зобов'язав уповноважену особу Солом'янської окружної прокуратури м. Києва невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 10 жовтня 2025 року, яка зареєстрована за № 24373-25. В іншій частині скарги відмовлено.
Касатори не погодилися із зазначеною вище ухвалою і звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2025 року.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, а також копію судового рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на таких підставах.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не оскаржували ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2025 року в апеляційному порядку.
Статтею 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Згідно з ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Отже, з урахуванням наведених положень процесуального закону, касаційне оскарження ухвал слідчих суддів не передбачено.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Оскільки ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2025 року не підлягає оскарженню до суду касаційної інстанції, то у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на зазначеній підставі.
Частиною 3 ст. 428 КПК визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки касаційної скарги на відповідність вимогам ст. 427 цього Кодексу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за спільною касаційною скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3