Ухвала від 24.02.2026 по справі 420/31235/24

УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

справа №420/31235/24

адміністративні провадження №К/990/527/26, №К/990/1335/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" на постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року у справі № 420/31235/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд відкрив касаційні провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у касаційній скарзі виклав прохання розглядати справу за його участі. Вивчивши й проаналізувавши доводи учасників у цій справі, Суд дійшов до висновку про необхідність розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 11 березня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
134322769
Наступний документ
134322771
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322770
№ справи: 420/31235/24
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.02.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:39 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
18.03.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
04.06.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС»
представник відповідача:
Демчик Наталія Олександрівна
представник позивача:
Погорілець Роман Васильович
Погорілець Роман Васильович Адвокат
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗАНЧУК Г П
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М