Ухвала від 24.02.2026 по справі 200/9309/21

УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

справа №200/9309/21

касаційне провадження №К/990/31660/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІК АГРО» (далі - Товариство) на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІК АГРО» до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області), Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС у Донецькій області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство подало до суду касаційну скаргу на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2023.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 03.10.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи; характер спірних правовідносин; предмет доказування в цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження з 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
134322719
Наступний документ
134322721
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322720
№ справи: 200/9309/21
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 24812334,72 грн
Розклад засідань:
17.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:10 Донецький окружний адміністративний суд
04.10.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.10.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2021 13:45 Донецький окружний адміністративний суд
07.12.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.04.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БАБІЧ С І
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІК АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІК АГРО"
представник відповідача:
Дорош Анжела Богданівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В