Ухвала від 24.02.2026 по справі 380/22183/23

УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

справа №380/22183/23

адміністративне провадження №К/990/53121/25, К/990/53140/25

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційними скаргами Львівської обласної прокуратури та Міністерства культури України

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року

у справі № 380/22183/23

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства культури України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Львівської обласної державної адміністрації, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради,

за участю Львівської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування наказу,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалами від 02.01.2026 та від 02.02.2026 Верховний Суд відкрив касаційні провадження у справі.

Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ.

Враховуючи зазначене, Суд вважає за доцільне об'єднати касаційні скарги Львівської обласної прокуратури та Міністерства культури України в одне провадження.

Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії про справі.

2. Касаційні скарги Львівської обласної прокуратури та Міністерства культури України об'єднати в одне провадження.

3. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 25.02.2026. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Попередній документ
134322709
Наступний документ
134322711
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322710
№ справи: 380/22183/23
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
25.10.2023 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна прокуратура
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Львівська обласна державна адміністрація
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласнї державної адміністрації
Львівська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
за участю:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
Міністерство культури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
позивач (заявник):
Гринів Максим Олегович
представник апелянта:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Таргоній Олександр Вячеславович
представник відповідача:
Яцишен Дмитро Віталійович
представник заявника:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Давидов Денис Олександрович
представник позивача:
адвокат Довгань Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА