Ухвала від 24.02.2026 по справі 804/7753/16

УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 804/7753/16

адміністративне провадження № К/990/45834/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року в справі №804/7753/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 жовтня 2016 року:

- № 0000374001 - про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 178 829 157 грн із застосуванням штрафної (фінансової) санкції у сумі 89 692 884 грн;

- № 0000384001 - про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 11 304 698 грн із застосуванням штрафної (фінансової) санкції у сумі 5 652 349 грн;

- № 0000394001 - про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 998 401 грн.

- податкового повідомлення-рішення № 0000414602 від 16 травня 2016 року про застосування штрафних санкцій за не подання податкової декларації екологічного податку за період 1 квартал 2013 року з застосуванням штрафної (фінансової) санкції 170 грн.

Справа розглядалася судами неодноразово.

За наслідками нового розгляду справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000374001 від 07 жовтня 2016 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 708 989 грн та застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 632 800 грн в задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 28 листопада 2024 року Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі № 804/7753/16 в частині задоволеного адміністративного позову ПАТ «ДМК» та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень по справі № 804/7753/16 - відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 КАС України, розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 248, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Справу № 804/7753/16 призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 10 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
134322698
Наступний документ
134322700
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322699
№ справи: 804/7753/16
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2020 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.10.2020 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
19.09.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
17.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
21.11.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.06.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
експерт:
Владимиренко Н.І.
Ількова Н.В.
Судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Владимиренко Н.І.
Судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Владимиренко Н.І.
заявник:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство"Дніпровський металургійний комбінат"
представник заявника:
Єршов Володимир Леонідович
представник позивача:
адвокат Красницька-Келембет Аліса Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
ПАНЧЕНКО О М
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М