Ухвала від 24.02.2026 по справі 812/110/16

УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

справа №812/110/16

адміністративне провадження №К/990/6661/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку та строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині другій статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом норм процесуального права.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №812/110/16.

У порядку, встановленому законом, надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
134322593
Наступний документ
134322595
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322594
№ справи: 812/110/16
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
11.05.2023 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
04.07.2024 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
03.12.2024 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.08.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Державна податкова інспекція e Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Депржавної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС України у Вінницькій області
Могилів-Подільська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області
ПАТ "ЛугЦентроКуз ім. С.С. Монятовського"
Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського"
представник заявника:
Сікорська Оксана Анатоліївна
представник скаржника:
Трофименко Марина Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В