Ухвала від 23.02.2026 по справі 520/22265/23

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа №520/22265/23

адміністративне провадження №К/990/23655/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Васильєвої І.А.,

розглянувши клопотання Волинської митниці про повернення сплаченого судового збору у справі №520/22265/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Тренд» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської митниці, як відокремленого підрозділу ДМС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2023, додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 та постанов Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 і від 08.02.2024 у справі №520/22265/23.

Волинська митниця, як відокремленого підрозділу ДМС України до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 4294,40грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці, як відокремленого підрозділу ДМС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Волинській митниці, як відокремленого підрозділу ДМС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №1054 від 05.07.2024 на суму 4294,40грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Васильєва

І.А. Гончарова

Попередній документ
134322460
Наступний документ
134322462
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322461
№ справи: 520/22265/23
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.07.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
20.09.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.11.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.11.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
31.01.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Волинська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ТРЕНД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Тренд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Тренд»
представник відповідача:
Зозуля Катерина Сергіївна
представник позивача:
Бондаренко Інна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С