Ухвала від 23.02.2026 по справі 320/9328/25

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа №320/9328/25

адміністративне провадження №К/990/505/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі №320/9328/25 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, треті особи -Національний університет «Одеська юридична академія», Одеський національний університет імені І.І. Мечникова про визнання протиправними та скасування рішень про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.01.2026 відкрито касаційне провадження за означеною касаційною скаргою.

Відповідно до частини першої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження врегульовані статтею 262 КАС України, згідно з частиною п'ятою якої, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.

За правилами частини шостої статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, клопотання скаржника про розгляд справи за його участю задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 262, 340, 344 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України - відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Стеценко

Попередній документ
134322405
Наступний документ
134322407
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322406
№ справи: 320/9328/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
14.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВІСЬТАК М Я
ВІСЬТАК М Я
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Національний університет "Одеська юридична академія"
Національний університет «Одеська юридична академія»
Одеський національний університет ім.І.І.Мечникова
Одеський національний університет імені І.І. Мечникова
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
Міністерство освіти і науки України
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Бакаянова Нана Мезенівна
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТОВИЧ І І
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
САС Є В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ