Ухвала від 23.02.2026 по справі 932/1638/26

Справа № 932/1638/26

Провадження № 1-кс/932/1021/26

УХВАЛА

про розгляд скарги на бездіяльність посадових осіб

23 лютого 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИЛА:

У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_4 звернувся до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України щодо ОСОБА_3 . Заяву направлено цінним листом з описом вкладення через Укрпошту (інформація про відправлення 0312600145640). Проте станом на 05.02.2026 відомості про вчиненні кримінальні правопорушення за вищевказаною заявою до ЄРДР не внесені. Просив зобов'язати ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, зазначені у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності та відсутності скаржника ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив задовольнити.

ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання явку свого представника не забезпечило, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, письмових заяв чи клопотань не надали.

Вивчивши надані судді матеріали, слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний (ст.2 КПК України).

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

З наданих суду матеріалів установлено, що заява представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2026, отримана ГУНП у Дніпропетровській області 04.02.2026 (за інформацією про відстеження поштового відправлення №0312600145640).

Інформація про те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, вказане у повідомленні від 30.01.2026, внесені до ЄРДР, на час розгляду скарги по суті судді сторонами не надана.

Ураховуючи установлені слідчою суддею обставини, а також той факт, що уповноваженою особою ГУНП в Дніпропетровській області, на час розгляду скарги не виконані вимоги статті 214 КПК України, вважаю скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов'язати уповноважену на те особу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області протягом 24 годин з моменту отримання копії цієї ухвали, внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості, викладені у заяві представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 30.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134322240
Наступний документ
134322242
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322241
№ справи: 932/1638/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2026 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА