Ухвала від 10.02.2026 по справі 199/15341/25

Справа № 199/15341/25

(2/199/1552/26)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 - за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До суду представником позивача ОСОБА_1 - за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , подано клопотання про витребування з Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (вулиця Радистів, 8, Дніпро) належним чином завірену копію:

-спадкову справу яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-спадкову справу яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка у судове засідання не з'явилася, від представника позивачки до суду надійшло клопотання у якому просили розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від представника відповідач ОСОБА_6 , до суду надійшло клопотання у якому просили розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторони відповідача, щодо задоволення клопотання не заперечують.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (вулиця Радистів, 8, Дніпро) належним чином завірену копію:

-спадкову справу яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-спадкову справу яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

10.02.2026

Попередній документ
134322173
Наступний документ
134322175
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322174
№ справи: 199/15341/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки
Розклад засідань:
10.02.2026 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2026 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Дударєв Микола Олександрович
позивач:
Коваленко Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Миронова Валерія Валеріївна
представник позивача:
Скочко Ольга Анатоліївна