Ухвала від 16.02.2026 по справі 199/16338/25

Справа № 199/16338/25

(2/199/1917/26)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Носенко Ю.О., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Наталії Сергіївни про визнання протиправним скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Наталії Сергіївни про визнання протиправним скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У судовому засіданні в порядку ст. 84 ЦПК України представником позивача ОСОБА_2 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначаючи про те, що вказані документи можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається в позові.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

Отже, на підставі ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Наталії Сергіївни про визнання протиправним скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - задовольнити.

Витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду не пізніше 07 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко

Попередній документ
134322156
Наступний документ
134322158
Інформація про рішення:
№ рішення: 134322157
№ справи: 199/16338/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії
Розклад засідань:
13.01.2026 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2026 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська