Справа № 169/816/25
Провадження № 1-кп/169/46/26
24 лютого 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Луків Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , з професійно-технічною освітою, неодружений, є громадянином України, раніше несудимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України,
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв'язку з відмовою від обвинувачення щодо нього та залишення без розгляду поданого ним цивільного позову.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з частиною четвертою статті 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
З обвинувального акту видно, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, без обтяжуючих обставин, яке відповідно до положень статті 477 Кримінального процесуального кодексу України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з частиною сьомою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов'язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.
Речові докази: диск DVD-R білого кольору з відеозаписом із камери відеонагляду магазину «Козацький», що розташований по вулиці Грушевського, 8Б в селищі Луків Ковельського району Волинської області, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий