Справа № 167/75/26
Номер провадження 2/167/264/26
24 лютого 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно з 26 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтовується тим, що сторони з 20 червня 2020 року перебувають у шлюбі, в якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У теперішній час ОСОБА_1 подала до суду позов про розірвання шлюбу, однак рішення суду ще не ухвалене. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Крім того, у ОСОБА_1 є неповнолітня дочка від першого шлюбу, якій також необхідно забезпечити належний рівень життя. ОСОБА_3 часто хворіє тому, крім збалансованого харчування, належного медичного обслуговування, освітнього розвитку, потребує дороговартісних обстежень. Щомісячні витрати на дитину складають приблизно 10000 грн. Оскільки самостійно забезпечити такий рівень витрат ОСОБА_1 не спроможна, тому заявлено позов до суду. Відповідач є працездатним і має можливість сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, а відповідач, крім того, - про визнання позову.
Процесуальні дії у справі
28 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2020 року (арк. спр. 6).
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (арк. спр. 8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5 (арк. спр. 7).
Згідно з копією відомостей, наданих Рожищенською міською радою, про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 23 січня 2026 року № 87 позивач ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_3 проживають у буд.
АДРЕСА_1 (арк. спр. 9).
У копії консультаційного висновку дитячого кардіолога ДНП «Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України» від 28 серпня 2025 року зазначено, що ОСОБА_3 потребує консультації генетика (арк. спр. 17).
Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста ТОВ «Медичний центр «Парацельс» від 10 вересня 2025 року ОСОБА_3 діагностовано затримку мовленнєвого розвитку (арк. спр. 18)
З довідки Рожищенського навчально-реабілітаційного центру Волинської обласної ради від 23 січня 2026 року № 21 вбачається, що ОСОБА_3 відвідує корекційні заняття вчителя реабілітолога, практичного психолога, вчителя-логопеда та дефектолога двічі на тиждень (арк. спр. 25).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред'явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дитину.
Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. Відповідач визнає свою спроможність надавати утримання дочці у зазначеному в позовній заяві розмірі. При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає визнання ОСОБА_2 позову, а також враховує, що немає даних про наявність у відповідача інших утриманців, розміру його доходу. Обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків. За таких обставин необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 4000 грн. щомісячно.
Розподіл судових витрат
На підставі ч. 1 ст.141 ЦПК на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн. від якого позивач була звільнена при подачі позову.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК, статтями 110, 112, 180, 184 СК, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).
Суддя: В.Б. Требик