Справа № 161/4177/26
Провадження № 1-кс/161/1567/26
про арешт майна
м. Луцьк 24 лютого 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про арешт майна,
Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12024030590000035 від 10.01.2024, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: 0721881300:01:001:0606 площею 0, 1521 га, розмір частки 1, з забороною відчуження та розпорядження.
Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024030590000035 від 10.01.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
18.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором повторно звернувся до суду з клопотанням про арешт вищевказаного майна.
Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого щодо суб'єкта №464797660 (сформована 18.02.2026) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 18.02.2026 був власником земельної ділянки з кадастровим номером: 0721881300:01:001:0606 площею 0, 1521 га, розмір частки 1.
Так, згідно з Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого щодо суб'єкта №465212255 (сформована 23.02.2026) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи власником земельної ділянки з кадастровим номером: 0721881300:01:001:0606 площею 0, 1521 га, розмір частки 1, будучи повідомленим про підозру 18.02.2026 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, з метою уникнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, що є способом перешкоджання досудовому розслідуванню, уклав договір дарування №280 від 20.02.2026, чим позбавив себе права власності на вказане нерухоме майно та подарував його своїй матері ОСОБА_5 .
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, слідчий та прокурор подане клопотання підтримують повністю, просять накласти арешт на вказану земельну ділянку, оскільки на момент вручення підозри ОСОБА_4 був її власником, після чого 20.02.2026 з метою уникнення в подальшому арешту майна, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, здійснив відчуження земельної ділянки на користь своєї матері ОСОБА_5 , а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.4 ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що внаслідок можливих неправомірних дій підозрюваного ОСОБА_4 державі спричинено шкоду на загальну суму 5 013 526,67 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.
Згідно ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером: 0721881300:01:001:0606 площею 0, 1521 га, розмір частки 1, станом на 23.02.2026 належить на праві власності ОСОБА_5 .
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: 0721881300:01:001:0606 площею 0, 1521 га, розмір частки 1, оскільки додано докази, що вказане у клопотанні майно на момент оголошення підозри ОСОБА_4 належало саме йому, останній набув статусу підозрюваного, оскільки 18.02.2026 оголошено про підозру за ч.2 ст.367 КК України, копія повідомлення про підозру додана до матеріалів клопотання, однак він саме з метою уникнення в подальшому відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, здійснив відчуження майна на користь своєї матері ОСОБА_5 , при цьому, арешт накладений на майно ухвалою від 23.02.2026 не покриває суму завданої шкоди у даному кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, клопотання про арешт майна (з забороною ним розпоряджатись) підлягає задоволенню.
Документами поданого клопотання доведено, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним завданню кримінального провадження.
Крім того, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно: земельну ділянку з кадастровим номером: 0721881300:01:001:0606 площею 0, 1521 га, розмір частки 1.
Заборонити розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1