Ухвала від 23.02.2026 по справі 740/5447/19

Справа № 740/5447/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 21-з/4823/4/26

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

виправлення описки

23 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Чернігові питання щодо виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

При складанні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено, що засуджений ОСОБА_5 уродженець с. Малишеве, Чорнобильського району, Київської області, а згідно паспорту вірно - с. Машеве, Чорнобильського району, Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при складанні тексту зазначеної ухвали була допущена описка в назві населеного пункту, уродженцем якого є засуджений.

Зазначене є явною випадковою опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2020 року.

Вважати правильним, що засуджений ОСОБА_5 уродженець с. Машеве, Чорнобильського району, Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

Попередній документ
134321694
Наступний документ
134321696
Інформація про рішення:
№ рішення: 134321695
№ справи: 740/5447/19
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
10.02.2020 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
25.02.2020 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
18.05.2020 10:00 Чернігівський апеляційний суд
23.07.2020 13:30 Чернігівський апеляційний суд
23.02.2026 14:50 Чернігівський апеляційний суд
02.03.2026 10:20 Козелецький районний суд Чернігівської області
05.03.2026 11:10 Козелецький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗУНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЗУНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Самойленко Микола Дмитрович
заявник:
ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)"
заявник про виправлення описки:
ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)"
інша особа:
В.о. головного бухгалтера ДУ "Бориспільської виправної колонії № 119" Київської області Шум Т.Г.
ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)"
Коростенський відділ ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
обвинувачений:
Шульга Володимир Григорович
потерпілий:
Хоменко Наталія Василівна
прокурор:
Ніжинська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ