Ухвала від 24.02.2026 по справі 686/25511/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25511/20

Провадження № 22-ц/820/758/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 січня 2026 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №686/25511/20,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 січня 2026 року залишено без руху та надано строк для подачі до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали суду апелянт отримав 12.02.2026 року.

У відповідь 16.02.2026 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій зазначив про відсутність підстав для сплати ним судового збору.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом частин першої, другої та п'ятої статті 185 ЦПК України суддя апеляційної інстанції, установивши, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 356 ЦПК України або що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Якщо ж особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 ЦПК України, надасть документи, що підтверджують сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Станом на 24.02.2026 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2026 року, а тому, виходячи з положень ст. 357 ЦПК України вбачаються підстави для визнання неподаною та повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185, 357, 381, 390 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 січня 2026 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк