Ухвала від 24.02.2026 по справі 495/543/261-кс/495/192/2026

Номер провадження: 11-сс/813/579/26

Справа № 495/543/26 1-кс/495/192/2026

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.02.2026 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 29 січня 2026 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12026162240000110, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 29 січня 2026 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12026162240000110, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Розгляд справи призначено на 25 лютого 2026 року на 11 год. 30 хв.

24 лютого 2026 року від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на те, що вказані особи мешкають в іншому місті, тому з метою оперативності розгляду апеляційних скарг, слід провести їх допит у дистанційному судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Судове засідання 25 лютого 2026 року о 11-30 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Татарбунарського районного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити Татарбунарському районному суду Одеської області (E-mail: inbox@tb.od.court.gov.ua) - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
134321516
Наступний документ
134321518
Інформація про рішення:
№ рішення: 134321517
№ справи: 495/543/261-кс/495/192/2026
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Розклад засідань:
19.02.2026 10:30 Одеський апеляційний суд
25.02.2026 11:30 Одеський апеляційний суд