Ухвала від 24.02.2026 по справі 500/5911/17

Номер провадження: 22-ц/813/2537/26

Справа № 500/5911/17

Головуючий у першій інстанції Смокіна Г. І.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Арнаута Андрія Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою та знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою та знесення самочинного будівництва.

Розгляд справи призначений на 31 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

17.02.2026 року, через підсистему (модуля) ЄСІТС «Електронний суд», представник ОСОБА_1 - адвокат Арнаут Андрій Георгійович звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(частина третя статті 212 ЦПК України).

Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Арнаута Андрія Георгійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов'язати учасників процесу подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
134321513
Наступний документ
134321515
Інформація про рішення:
№ рішення: 134321514
№ справи: 500/5911/17
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: Рибакова Анжела Юріївна до Алексєєвої Ганни Миколаївни, Вохминцевої Євдокії Савівни, Шалая Андрія Андрійовича, Дильдіної Тетяни Яківни, Димченко Світлани Борисівни, Калайджан Ганни Сергіївни, Пушенко Ганни Дем’янівни, Чеботаря Сергія Володимировича, третя
Розклад засідань:
27.05.2026 20:49 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.09.2021 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.10.2021 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.11.2021 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.02.2022 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.03.2022 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.09.2022 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.10.2022 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.01.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.03.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.03.2023 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.05.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.07.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.10.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.11.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.12.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.02.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.06.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.07.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.09.2024 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.11.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.12.2024 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.02.2025 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.03.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.04.2025 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.03.2026 15:00 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Алексєєва Ганна Миколаївна
Вохминцева Євдокія Савівна
Гергі Марія Пилипівна
Дильдіна Тетяна Яківна
Димченко Світлана Борисівна
Калайджан Ганна Сергіївна
Пушенко Ганна Дем’янівна
Чеботар Сергій Володимирович
Чеботарь Марина Савеліївна
Чеботарь Сергій Володимирович
Шалай Андрій Андрійович
позивач:
Рибакова Анжела Юріївна
представник відповідача:
Корецька Любов Анатоліївна
представник позивача:
Арнаут Андрій Георгійович
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Департамент архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Ізмаїльська міська рада
Ізмаїльська міська рада Одеської області