Ухвала від 24.02.2026 по справі 380/21899/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 380/21899/23 пров. № А/857/6321/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Матковської З. М.

перевіривши в електронній формі заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі № 380/21899/23 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРККВЕН УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 380/21899/23 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРККВЕН УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року у справі № 380/21899/23.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про повернення судового збору, суд вважає, що така може бути розглянута на підставі матеріалів електронної справи та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з платіжною інструкцією від 18 грудня 2024 року № 4160, ГУ ДПС у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 28987 грн 20 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 380/21899/23, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 28987 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року у справі № 380/21899/23, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 18 грудня 2024 року № 4160 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

З. М. Матковська

Попередній документ
134320798
Наступний документ
134320800
Інформація про рішення:
№ рішення: 134320799
№ справи: 380/21899/23
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головну управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служби України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРККВЕН УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРККВЕН"
представник відповідача:
Король Назарій Тарасович
представник заявника:
Харів Михайло Юрійович
представник позивача:
Tимофєєва Ірина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М