Рішення від 24.02.2026 по справі 686/31085/25

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 686/31085/25

Провадження № 2/669/111/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2026 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір'я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі по тексту - ТОВ «Укр кредит фінанс») через свого представника Коваленко Я.О. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 66797 від 28 жовтня 2025 року) звернулося в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 березня 2024 року № 1370-7813 в сумі 41842 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 26 березня 2024 року ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1370-7813, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С2012» та разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Паспортом споживчого кредиту складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена.

Представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 9500 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період - 21 день, знижена процентна ставка - 2,5 % в день, стандартна процентна ставка - 2,5 % в день.

Однак, відповідачка не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 02 вересня 2025 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 75092 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 65592 грн.

При цьому, позивачем, як кредитодавцем, було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника (відповідачки) Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме: часткового списання заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 33250 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 41842 грн.

Отже, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з неї кредитну заборгованість в розмірі 41842 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 32342 грн, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлялася належним чином, в судове засідання двічі не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 березня 2024 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1370-7813 на суму 9500 грн зі сплатою відсотків, строк кредитування - 300 днів, базовий період - 21 день, стандартна процентна ставка - 2,5 % в день.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отримання відповідачкою кредитних коштів у розмірі 9500 грн підтверджено: договором про відкриття кредитної лінії від 26 березня 2024 року № 1370-7813, який підписаний відповідачкою ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «С2012»; паспортом споживчого кредиту; довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту; листом АТ КБ «Приватбанк» від 17 вересня 2025 року про перерахування від ТОВ «Укр кредит фінанс» для відповідачки коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 через систему платежів LiqPay (ID платежу: 2442008105); розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26 березня 2024 року № 1370-7813 в сумі 41842 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 32342 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року № 2122.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 26 березня 2024 року № 1370-7813 в розмірі 41842 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 32342 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598;

- відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Попередній документ
134319253
Наступний документ
134319255
Інформація про рішення:
№ рішення: 134319254
№ справи: 686/31085/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.02.2026 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
24.02.2026 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області