Справа № 510/289/2024
Провадження № 2-р/510/3/26
24 лютого 2026 року
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали справи за заявою представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» - Українець О.М. про роз'яснення судового рішення, -
18.02.2026 р. Ренійським районним судом Одеської області була винесена ухвала, якою було роз'яснено судове рішення від 28.10.2024р., винесене у цивільній справі №510/289/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме: зазначено, що з вищевказаного рішення суду виходить, що підлягають стягненнюз Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» на користь ОСОБА_1 :
5 146,91 грн. заборгованості по заробітній платі за період роботи з 01.09.2016 р. по 09.12.2016 р., - без утримання податків й інших обов'язкових платежів;
3 730 грн. компенсації за невикористану відпустку, - з утриманням податків й інших обов'язкових платежів;
37162,93 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку - з утриманням податків й інших обов'язкових платежів.
Відповідно до вимог чинного законодавства України - перерахування податків й інших обов'язкових платежів в доход держави з вищевказаних сум було доручено провести Товариству з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140».
Судове рішення (ухвала) одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.
Пізніше було виявлено, що у всьому тексті ухвали суду про роз'яснення судового рішення була допущена помилка в сумі стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.12.2016 р. по 10.12.2019 р., а саме: помилково вказано «37162,93 грн.» замість правильної суми - «53140,85 грн.».
Докази правильного підрахунку суми стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.12.2016 р. по 10.12.2019 р. на користь ОСОБА_1 містяться в обґрунтуванні повного тексту судового рішення, а також в ухвалі Ренійського районного суду Одеської області про виправлення описки від 13.11.2024р.
У зв'язку із вищевказаними обставинами текст ухвали суду про роз'яснення судового рішення в частині, що стосується суми стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Ренійського районного суду Одеської області від 18.02.2026р. у цивільній справі № 510/289/24 (провадження № 2-р/510/3/26) про роз'яснення судового рішення, винесеного у цивільній справі №510/289/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку,змінивши:
у всьому тексті вищевказаної ухвали допущену арифметичну помилку у сумі стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.12.2016 р. по 10.12.2019 р. : з «37162,93 грн.» на правильну - «53140,85 грн.».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Дудник