Справа №766/21625/24 н/п 2-о/766/69/26
про призначення судово-психіатричної експертизи
24 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю присяжних Гайдай М.А., Шевченко С.М.,
секретаря Савицького В.В.,
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2024 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.
В судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психологічно психіатричної експертизи за рахунок держави, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.
Адвокат Токаленко В.М., яка представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечувала проти призначення амбулаторної комплексної судової психологічно психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 , у разі визнання її недієздатною.
Вислухавши думку адвоката Токаленко В.М., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим та у справі слід призначити амбулаторну комплексну судову психологічно психіатричну експертизу за рахунок держави, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, потрібні спеціальні знання.
За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи вище встановлене, суд дійшов висновку про доручення проведення за справою амбулаторної комплексної судової психологічно психіатричної експертизи експертній установі Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я».
Керуючись ст.ст.102, 103, 260, 298, 299 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психологічно психіатричної експертизи -задовольнити.
Призначити амбулаторну комплексну судову психологічно психіатричну експертизу по цивільній справі №766/21625/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Доручити проведення амбулаторної комплексної судової психологічно психіатричної експертизи експертній установі Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» (м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14б, індекс 54020), на вирішення якої поставити питання:.
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними хворобами, які перешкоджають їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Надати строк на проведення експертизи 30 діб.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.
На час проведення амбулаторної комплексної судової психологічно психіатричної експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №766/21625/24.
На час проведення амбулаторної комплексної судової психологічно психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
СуддяО. І. Кузьміна
Присяжні М.А. Гайдай
С.М. Шевченко