Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/7026/25
провадження № 2-о/650/42/26
17 лютого 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - Сікора О.О.,
за участю секретаря - Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Борозенської СВА Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, 09.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , Свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 1994 року, виданого згідно з наказом від 30 червня 1994 року № 280.
В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », тоді як у Свідоцтві про право власності на житло від 06 липня 1994 року вписаний як співвласник під прізвищем « ОСОБА_2 ». Тобто при виготовленні та видачі свідоцтва було допущено помилку в написанні прізвища заявника. Тобто в правовстановлюючому документі на майно допущена помилка, що унеможливлює бути повноцінним власником нерухомого майна.
Заявник на судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи на судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », тоді як у Свідоцтві про право власності на житло від 06 липня 1994 року вписаний як співвласник під прізвищем « ОСОБА_2 ».
Таким чином, свідоцтво про право власності на житло, видане радгоспом «Більшовицький наступ» у 1994 році, є чинним документом, що підтверджує право співвласності, але не підлягає повторному видаванню або заміні новим органом.
На даний час зазначений радгосп ліквідований, а його правонаступник не наділений повноваженнями на видачу чи повторне оформлення свідоцтв про право власності, оскільки такий порядок більше не передбачений чинним законодавством.
Тому єдиним способом захисту права власності на частину у нерухомому майні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є звернення до суду із заявою про встановлення мені факту належності правовстановлюючого документу на будинок.
Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявника - а саме для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на житловий будинок.
Таким чином, зазначена допущена помилка унеможливлює в повній мірі користуватися майном, і це є перешкодою для вільно розпорядження останнім. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах імені та по батькові, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,
Заяву ОСОБА_1 до Борозенської СВА Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, 09.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , Свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 1994 року, виданого згідно з наказом від 30 червня 1994 року № 280.
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.О. Сікора