Постанова від 23.02.2026 по справі 608/337/26

Копія:

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Справа № 608/337/26

Номер провадження3/608/159/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ураїнця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП не притягався,-

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2026 2025 року ПОГ СВГ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Горкуша В. Г. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 745391 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, про те, що він, 07 січня 2026 року близько 16 години 55 хвилин, перебуваючи в м. Чорткові по вул. Незалежності, зберігав при собі поліетиленовий пакет з речовиерюрослинного походження, яка згідно висновку екперта № СЕ-19-120-26/486 - НЗПРАП від 09.01.2026 є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, массою 3, 7961 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім повного визнання вини особою, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з постанови т.в.о. начальника СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Солодкої Х. В. кримінальне провадження № 120256216110000014 від 07.01.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 було складено 20 січня 2026 року.

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/337/26.

Постанова набрала законної сили " " __________________ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання до " " ________________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ________________ року.

Секретар:

Попередній документ
134318904
Наступний документ
134318906
Інформація про рішення:
№ рішення: 134318905
№ справи: 608/337/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
10.02.2026 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зінюк Євген Ярославович