Справа № 493/511/25
Провадження № 1-кп/493/75/26
24 лютого 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ - ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА - ОСОБА_3
ЗАХИСНИКІВ - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНОГО - ОСОБА_6
ОБВИНУВАЧЕНОГО - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті питання про явку учасників процесу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 296 КК України,
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання, що призначене на 24.02.2026 року о 10:00 год., не з'явилися та не доставлені відділенням поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, якому було доручено виконання ухвали від 23.01.2026 року про їх примусовий привід, не повідомлено про причини її невиконання.
Також не з'явився до судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в довідковому листі, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 в наступне судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників справи, приймаючи до уваги, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов'язковою, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
Обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , доставити приводом до Балтського районного суду Одеської області (вул. Кузнечна, 56, м. Балта Подільського району Одеської області) 09 березня 2026 року о 14:30 год.
Виконання цієї ухвали доручити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.