Справа №591/5458/20
Провадження № 2-во/591/10/26
23 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 жовтня 2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1150.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.
Повернуто на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого 04 вересня 2020 року на підставі квитанції № 0.0.1824663125.1 в сумі 840 грн 80 коп., тобто, в розмірі 420 грн 40 коп.
03 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що у тексті рішення допущена помилка, а саме: невірно вказане ім'я дочки та дата її народження.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Северинової А.С. питання про внесення виправлень не було вирішено у передбачені ст. 269 ЦПК України строки.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 06 жовтня 2020 допущено описку в описовій частині рішення суду, а саме: невірно зазначено ім'я та день народження дочки позивача, оскільки помилково вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, ураховуючи, що в судовому рішенні допущено описку щодо невірного зазначеного ім'я та дати народження дочки позивача, тому вказану описку необхідно виправити та вказати в абзаці другому описової частині рішення суду вірне ім'я та дату народження дочки позивача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому описової частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши абзац другий аркушу першого описової частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2020 року в наступній редакції:
«Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 23 лютого 2026 року.
Суддя А.С. Северинова