Ухвала від 23.02.2026 по справі 591/12939/25

Справа № 591/12939/25

Провадження № 2-с/591/29/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2025 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/12939/25, провадження № 2-н/591/3906/25 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період 01 березня 2024 року по 30 вересня 2025 року в розмірі 3411 грн 28 коп. та в дольовому порядку судового збору в сумі 302 грн 80 коп., тобто по 151 грн 40 коп. з кожного.

03 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки зазначена у заяві заборгованість відсутня, комунальні послуги із надання послуг водопостачання та водовідведення сплачуються боржниками у повному обсязі та вчасно. КП «Міськводоканал» нараховує заборгованість на власний розсуд, тоді як згідно показників лічильника будь-якої заборгованості станом на дату звернення стягувача до суду та на даний час немає. Зазначає, що повідомлень про видачу судового наказу не отримував.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання боржником копії судового наказу. Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2025 року у справі № 591/12939/25, провадження № 2-н/591/3906/25, виданий за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період 01 березня 2024 року по 30 вересня 2025 року в розмірі 3411 грн 28 коп. та в дольовому порядку судового збору в сумі 302 грн 80 коп., тобто по 151 грн 40 коп. з кожного.

Копію ухвали направити до відома стягувачу та боржнику.

Роз'яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Попередній документ
134317398
Наступний документ
134317400
Інформація про рішення:
№ рішення: 134317399
№ справи: 591/12939/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.01.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги