Справа № 466/986/26
Провадження № 2/466/1766/26
23 лютого 2026 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до готелю "Власта" про визнання дій незаконними та заборони вчиняти певні дії, -
ОСОБА_1 пред'явила в суд позовну заяву до готелю "Власта", в якій просить суд:
1. Визнати дії керівництва та персоналу готелю "Власта" щодо неї незаконними, зокрема спроби примусового виселення, блокування доступу до укриття та доведення до багаторазових гіпертонічних криз напротязі буквально двох місяців;
2. Заборонити будь-які спроби її виселення без рішення суду до моменту розгляду справи;
3. Забезпечити її право на безпечне проживання та доступ до укриття під час об'явлення урядом України сигналів тривоги;
4. Стягувати з готелю "Власта" та відповідальних осіб моральне відшкодування за завдані моральні та фізичні страждання, постійні стреси, підвищений тиск, погіршення здоров'я в розмірі 500 000 грн./п'ятсот тисят гривень/.
Ухвалою від 13.02.2026 заява була залишена без руху для приведення у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та позивачці надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Копія вищезазначеної ухвали отримана позивачкою ОСОБА_1 13 лютого 2026 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.
Протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і станом на 23.02.2026 недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону).
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 175, 177 вимоги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що недоліки позовної заяви не усунені, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до готелю "Власта" про визнання дій незаконними та заборони вчиняти певні дії - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: І. В. Торська