465/3680/22
2-о/465/129/26
про призначення експертизи
24.02.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
присяжних: Нечипорука А.М., Поліщук Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
представниці особи, відносно якої розглядається заява: адвокатки Мукан Б.С.,
представниці заінтересованої особи Чміленко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.02.2024 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна, строк дії рішення 2 (два) роки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представниця особи, відносно якої розглядається клопотання не заперечила щодо призначення у справі судово - психіатричної експертизи.
Представниця заінтересованої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо призначення у справі судово - психіатричної експертизи.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З довідки МСЕК серії ЛВА-1 №038297 від 05.02.1998 судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1978 року народження, є інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
З метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника та особи, в інтересах якої подано клопотання, для визначення стану здоров'я ОСОБА_1 суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст. 103, 105, 252, 300 ЦПК України, суд
призначити в справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, на які саме?
-чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
-чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в розгляді клопотання в суді та давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 465/3680/22, провадження № 2-о/465/129/26.
Витрати на проведення експертизи покласти на державу.
Роз'яснити заявнику необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експерта до експертної установи для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Присяжні Нечипорук А.М.
Поліщук Н.М.