Справа № 456/6169/25
Провадження № 2/456/445/2026
про надання строку на примирення
24 лютого 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
з участю секретаря Байко В.З.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_1 12.03.2021 у Стрийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 72.
Позов обґрунтовує тим, що з моменту укладення шлюбу відносини з відповідачем почали погіршуватися. Кожний з них має різні погляди на шлюб та сімейне життя, що в свою чергу призводило до постійних конфліктів та до втрати позивачем почуття розуміння, поваги та любові до позивача. З жовтня 2021 року сторони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство та з того часу проживають окремо. Таким чином, примирення між ними неможливе як і спільне сімейне життя.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечив обставини, наведені у позовній заяві, просив суд надати строк на примирення.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого висновку.
За змістом ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2021, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, беручи до уваги позицію відповідача, яка свідчить про його прагнення зберегти сім'ю, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю в три місяць.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Таким чином, провадження у справі відповідно до положень п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України слід зупинити до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст. 182, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити.
Призначити подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Юлія ВАЛОВІН