справа № 462/487/26
24 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 , 22.01.2026 року звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що її батьком є ОСОБА_2 , який зазначений батьком у її свідоцтві про народження, як ОСОБА_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.02.2026 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління адміністративних послуг департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, повернута заявнику.
20.02.2026 року ОСОБА_1 , подала заяву, в якій просить повернути сплачений її представником ОСОБА_3 судовий збір за заявою ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції № 1.495937557.1 від 19.01.2026 року у розмірі 665,60 грн.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заява про повернення судового збору є підставною, ґрунтується на законі, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_3 , р/р НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк», сплачений судовий збір за заявою ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції № 1.495937557.1 від 19.01.2026 року у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Оригінал ухвали.